尽管学的是新闻学，但我其实对写新闻和评论之类并无多大兴趣。在博客上我更是信守”只谈风月，不谈国是”的准则，立志做一个遵纪守法的”好”公民。不过这些天写论文（长篇新闻）写得烦躁，再又看到两则新闻，还是忍不住上来发发牢骚：自己当初怎么就没看清形势，进了这个没前途的行业？
那是BBC上的两则新闻。一则是说在新疆爆炸事件中抓了两个日本记者，另一则是关于ITV记者在北京报道的支持藏独的活动时被抓的事（随后都被释放）。之后自然是谴责：中国当初承诺奥运期间外国记者可以在中国境内自由报道，现在怎么又随便抓人，干扰记者工作？
中国的回答显然很具备中国特色：先是绕了几圈说中国一直在提高在发展，然后又说所有人都很开心，对未来都很乐观，反正就是没正面回答。国际奥委会的人在中国呆了一阵，似乎也学会了中国哲学，面对记者的一连串逼问只管打太极拳，翻来覆去地就一句话：中国获得了很大的进步。
但我仍旧不理解。中国为什么总喜欢遮遮掩掩，把所有的坏消息压制下去？
是怕扰乱民心？不见得。我想对西藏问题，大多数的中国人都坚持它是中国的一部分。就连我们这群天天受外媒与外国思想轰炸的人，也是一见支持藏独得意见就气不打一处来，根本无虞被影响。
是怕西方媒体抨击？这倒是有可能。中国传统向来重视面子，而在奥运这么和谐的日子里还有人闹游行岂不是大煞风景，大失面子？但我想起了去年去伦敦时，正好碰到战争纪念日，英国的军政人物皆聚集在白金汉宫附近缅怀战争中失去的士兵。但也就在那个大广场上，在大本钟和威敏教堂前面，有一群人举着标示牌在反对伊拉克战争，声讨那些戴着勋章的军官。但我却一点也没有觉得他们给英国丢了面子，相反地，我看到一个国家的尊严——言论自由的尊严。
我们都知道，一个人犯了错，甚至没犯错但遭人批评，坦然面对据理力争是最好的途径，而不是试图掩盖。对于一个国家也是如此。中国作为一个有着灿烂的文明历史，而现在又快速崛起的大国，本当有大国的自信与气度，坦然面对国内与国际的批评。但很遗憾的是，面对批评，她选择了遮掩，甚至是野蛮的拒绝。网络屏蔽，关键词过滤，新闻审查，网络审查，到现在的抓外国记者，一切的一切营造着一个只准歌功颂德，不许揭短抹黑的歌舞升平的假象。
而更可悲的是，这种做法甚至影响到了一代人的思想。前不久在校内网的一个给奥运开幕式打分的评论中，大都是溢美之词，偶有几个人表示反对意见，立马招来一堆人围攻，反对鄙视不说，就连侮辱性词汇也是源源不绝。是的，奥运开幕式是凝聚了许多人的血汗，是精彩纷呈，但它却绝不是完美无暇，为什么容不得一点批评？就算它是完美的，是无可指责的，几个反对之声又何至招致上升到国家高度的辱骂？
我又联想到今年从西藏事件开始的一系列事情，前后揣摩了一遍，大致对这些人——从更广角度来说，包括自己在内的很多中国人的心态有了个模糊的想法：大约是在中国落后西方几十年的情况下产生了一种自卑心理，在这几年中国经济快速发展的催发下又形成了强烈的自尊心，自卑而又极度自尊，表现出来就是沉浸在自我繁荣假象中的窃喜与对别人批评的过度愤怒。当然，因为各人的思想和经历，程度上有所不同，具体表现也不同。
至于政府的圣意，就不是我能揣测的了…
后记：一时不查竟然写了这么多，有点不可思议，要知道我向来行文都是短小精悍得很(高中语文老师评语)… 看来是憋久了，只希望不要”和谐”了我的博客才好。
This post has been viewed 164 times.
邓小平说过：稳定是前提~~~
虽然我也对这种做法有些反感，但考虑到现在奥运期间……
最主要一点：这是中国……
PS：男足终于解散了~
我并不认为和平的游行会影响稳定。。。更不用说几篇关于游行的报道了
男足早解散早好，免得浪费国家粮食